Tabla 7. 7. a. Opinión de los residentes sobre aspectos de su vivienda

*1= Buena movilidad. ; 2= Discapacitados (permanentes y temporales); 3= Mayores y niños pequeños

De nuevo los resultados son muy expresivos, pero dan pie a ciertos comentarios:

·         En general, los portales están bien adaptados a las necesidades de los residentes, incluso de aquellos con discapacidades, aunque en este caso la valoración es menos elevada.

·         La afirmación 2 es de control, busca que el encuestado se plantee una situación más difícil que la suya propia. La similitud de respuestas hace presuponer que en la anterior ya se habían tenido en cuenta las necesidades de personas más frágiles.

·         Al aumentar las limitaciones del usuario potencial, como se hace en la afirmación 3 las valoraciones bajan, especialmente en los hogares con personas discapacitadas, pero se mantienen a unos niveles relativamente buenos.

·         Al cruzar las valoraciones dadas en la afirmación 3 con las evaluaciones realizadas por nuestros técnicos se ha comprobado que en los edificios de vivienda que tienen un escalón en la entrada el grado de acuerdo con la afirmación de que no hay problemas de acceso para una persona en silla de ruedas es de 9,4. Es decir, un elemento que constituye una barrera cierta para estas personas no es reconocible (visible) para la mayoría de la población. Si tenemos en cuenta que la costumbre de colocar este escalón sigue extendida entre los edificios de más nueva construcción podremos concluir sobre la importancia de “enseñar a ver” las barreras antes de tener que sufrirlas.

·         Al concretar en aspectos puntuales de la accesibilidad, como veremos más adelante, los residentes se percatan más de algunos problemas. Por ejemplo, la necesidad de pasamanos pudiera ser un aspecto concreto no del todo resuelto o que plantea dudas a los encuestados. En los hogares con mayores o niños, quizá por la experiencia propia, se produce menor acuerdo.

Las diferencias entre las familias con miembros discapacitados o sin ellos a la hora de identificar problemas en las zonas comunes no son grandes, excepto en la aproximación y entrada al portal. Los desniveles y la estrechez de paso son los principales problemas reseñados.

La segunda parte de las opiniones sobre condiciones concretas de accesibilidad en las zonas comunes de los nuevos edificios de viviendas va dirigida a precisar –en su caso- los problemas que los residentes puedan identificar. Las preguntas llevaban el siguiente preámbulo:

Los espacios sobre los que los encuestados se debían manifestar son:

1.- Aproximación calle-portal

Tabla 7. 8. a. Opinión de los residentes sobre la aproximación calle-portal

“Aproximación al portal desde la calle: ¿Hay problemas?” Total y respuestas Sí

* Sin respuesta = 4 residentes.

Tabla 7. 9. b. Problemas reconocidos en la aproximación al portal

(Pregunta abierta)

En el contexto de esta pregunta se empiezan a marcar más las diferencias entre las familias con y sin discapacitados. Estamos fuera del espacio del edificio y aparecen las barreras urbanísticas y de aproximación al edificio que afectan a más de la mitad de los hogares con personas discapacitadas. El tipo de barreras reconocidas es el habitual en otros trabajos de campo de este estudio: escalones y escaleras, espacios de maniobra pequeños,  rampas inexistentes o mal hechas, etc.

2.- Entrada al portal

Tabla 7. 10. a. Opinión de los residentes sobre la entrada al portal

“Entrada al portal: ¿Hay problemas?” Total y respuestas Sí

* Sin respuesta = 5 residentes.